Cobertura Especial

Sentencia por la Libertad de Expresión

SIP lamenta condena judicial contra ‘La Prensa’ ‘La Prensa’ apela; la fiscal también Cheng de Aguilar, sin comentarios sobre condena a ‘La Prensa’

Gremios cuestionan fallo contra ‘La Prensa’

Rafael Luna Noguera
rluna@prensa.com

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el Consejo Nacional de Periodismo (CNP) y el Forum de Periodistas por las Libertades de Expresión e Información cuestionaron ayer el fallo del Juzgado Segundo Civil que condenó a la Corporación La Prensa a pagar 300 mil dólares a la fiscal Argentina Barrera por “daño moral”.

La SIP calificó la condena como “altamente sorprendente” y “muy preocupante”, pues a criterio de sus directivos se corre el riesgo de sentar un peligroso precedente de hacer a los periodistas responsables de lainformación oficial.

El CNP, en tanto, advirtió que ese tipo de fallos, así como el control y la censura, vulneran el estado de derecho que sustenta el sistema democrático.

POSICIÓN DE GREMIOS PERIODÍSTICOS

Comunicado del Consejo Nacional de Periodismo

http://www.prensa.com/especial/2010/sentencia/pdf/CNP.pdf

Comunicado Sociedad Interamericana de Prensa

http://www.prensa.com/especial/2010/sentencia/pdf/SIP-condena-diario.pdf

SIP lamenta condena judicial contra ‘La Prensa’

Miami, Sociedad Interamericana de Prensa
panorama@prensa.com

SENTENCIA. Según la condena del Juzgado Segundo Civil, ‘La Prensa’ está obligada a pagar 300 mil dólares a la fiscal Argentina Barrera LA PRENSA/Archivo

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó ayer un fallo judicial “altamente sorprendente” contra el diario La Prensa de Panamá, que lo obliga a indemnizar con 300 mil dólares a una fiscal en un juicio por difamación, después de que el periódico publicara informes oficiales sobre las irregularidades que había cometido la funcionaria judicial durante su gestión.

La jueza segunda del circuito civil, Miriam Cheng de Aguilar, condenó el pasado 30 de abril a la Corporación La Prensa a indemnizar a la fiscal Argentina Barrera por “daño moral”, ocasionado por ...

Barrera alegó ‘daño moral’ tras un año de su despido

RAFAEL LUNA NOGUERA
rluna@prensa.com

Argentina Barrera, actual fiscal segunda superior, demandó a La Prensa en agosto de 2006, un año después de haber sido destituida de su cargo por faltas a la ética, por orden de la procuradora, Ana Matilde Gómez.

Barrera alegó en su momento, en la demanda, que este diario –mas no así los otros siete que publicaron la noticia– le causó un “daño moral” y “estrés post-traumático”.

En un fallo del pasado 30 de abril, la juez segunda civil, Miriam de Aguilar, le dio la razón al considerar que fue la publicación de La Prensa –y no la investigación y la destitución– lo que generó el “daño moral” a la funcionaria, y condenó al diario a pagar $300 mil a Barrera, además $51 mil por los costos legales del ...

Demanda fue 17 meses después

Rafael Luna Noguera
rluna@prensa.com

Un año, cinco meses y 12 días después de que se iniciara un proceso disciplinario en su contra, y un año después de que fuera destituida por la entonces procuradora de la Nación, Ana Matilde Gómez, fue que la ahora fiscal segunda superior, Argentina Barrera, presentó una demanda civil contra Corporación La Prensa que, a la vez que otros siete diarios de circulación nacional, publicó el comunicado oficial que daba cuenta de dicha destitución.

Barrera alegó en su demanda que la publicación de La Prensa le ocasionó “estrés post traumático”. La juez Miriam Cheng de Aguilar le dio la razón, y condenó a Corporación La Prensa a pagarle 300 mil dólares en concepto de “daño moral” a la fiscal.

La sentencia concluye que el diario La Prensa publicó ...

Siguiente »
Traductor:  

Síguenos en:

 
© 2011. Editorial por la Democracia S.A. Derechos reservados. (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá

COBERTURAS
ESPECIALES